2025年11月26日发布的招聘帖子截图。 日本媒体最近报道称，主要自由职业招聘平台 CrowdWorks 发布帖子，明确呼吁制作“赞扬日本”、“批评中国”的视频。 该报道引发公众强烈反应，许多日本网友质疑制作资金从何而来，并形容内容令人尴尬，要求彻查。 据《朝日新闻》报道，这些帖子要求创作者编写和编辑 YouTube 视频（通常使用人工智能生成的图像）​​，并带有“赞扬日本”和“批评中国”的内容。有些名单甚至更进一步，引用虚构的叙述，将虚构的中国人物描绘成不道德和无序的。从去年 11 月到上个月，一名招聘人员发布了至少 14 条广告，并与 31 名贡献者签订了合同。 公众监督力度加大后Works 以违反公司政策为由删除了这些帖子。该平台还承认，其人工智能审核系统未能标记内容，导致列表不受检查地传播。 然而，让日本人最困惑的不仅是内容本身，还有谁资助了这个悬而未决的问题。在线评论员警告说，付钱给自由职业者来塑造政治叙事可能会扭曲公众的看法，而一些人则认为，用金钱作为激励措施来为其他国家创造有利或不利的形象，这表明缺乏时间、信任而不是信心。 对日本政治团体宣传支出的调查加剧了这些担忧。 11 月 28 日，《每日新闻》报道称，与首相高市早苗有关的团体在自民党 2024 年党魁竞选期间花费了超过 8000 万日元（51.4 万美元）用于宣传，其中很大一部分用于在线宣传和视频产品离子。与 Takaichi 2021 年的竞选活动相比，这一增长标志着明显转向更加依赖媒体驱动的信息传递。 尽管 CrowdWorks 的帖子与政府或政党资助之间没有建立直接联系，但这种重叠加深了公众的焦虑。对于许多日本人来说，这一事件提出了一个基本问题：媒体是否继续追求政治影响力。在不明确的宣传活动和外包的网络内容的情况下，公民对当权者的信任有多少？